Hver dag hell folk av millioner mat fra en pakke i deres pet bolle. Dag inn og dag ut, måltid etter måltid, Husdyr, får den samme prisen. Dette merkelige fenomenet er ikke bare mye praktisert, men gjøres ved kjærlig eiere som tror de gjør rette. hvorfor? Sikkert fordi det er praktisk, men også fordi etikettene oppgir at maten er "fullstendig og balansert", "100% fullført", eller som maten har gått ulike analytisk og fôring test kriterier. Videre, produsenter og selv veterinærer rådføre pet eiere ikke mate andre matvarer, for eksempel tabellen utklipp på grunn av fare for ubalanse i disse moderne behandlet ernæringsmessige marvels. Kraften i meldingen er så flott at pet eiere en masse gjør hver dag å deres pets det de ville aldri gjør til seg selv eller deres barn-tilby den samme behandlet pakket mat på hvert måltid.
Tenk på det: vår verden er komplekse utenfor forståelse. Det er ikke bare hovedsakelig ukjent; Det er unknowable i betydningen "fullført". For at ernærings spesialister og produsenter å produsere en "100% fullført og balansert" pet næringen, må de først vite 100% om ernæring. Ernæring er imidlertid ikke en fullførte vitenskap. Det er faktisk en samlet vitenskap, som er basert på andre grunnleggende vitenskap, som kjemi, fysikk og biologi. Men siden ingen forsker vil hevde at alt er kjent i kjemi eller biologi, fysikk, hvordan kan Kostholdseksperter hevde å vite alt det er å vite om ernæring, som er basert på disse sciences? Dette er det logiske absurditet av "100% fullført og balansert" diett-krav. Det er grunnen til en lignende venture å mate babyer en "100% fullført" formel har vist seg for å være en katastrofe for helse.
Hevde at noe er 100% er som utgir seg for perfeksjon, totale kunnskap og absolutt sannhet. Har pet nærende virkelig avansert som langt? Gjør et apotek slikt krav? En fysiker? Lege? Professor? Gjorde Einstein, Bohr, Pasteur, Aristotle, Platon, eller noen av de største sinnene i menneskehetens historie gjør slike krav? nei. Vitenskapen om pet nærende, som har avansert til et punkt der alt er kjent om fysiologi, fordøyelsen og biokjemi av dyr, eller som alt er kjent om deres mat?
Absolutt ikke.
Faktum i saken er at "100% fullført" påstanden er faktisk "100% fullført" gjetting. I beste fall, kan man si at et slikt krav er fast muligheten for en bestemt kanskje. Hver gang tilsyn kalle for å bestemme hvor mye av næringsstoffer som utgjør "100% fullstendighet," debatten alltid følger og standarder endres vanligvis. Dette ikke bare beviser at hva de hevdet før ikke var "100% fullført", men dette bør også gjøre oss svært mistenkelig om hva de nå hevder å være "100% fullført."
I tillegg vurdere at for å kunne avgjøre minstekravet for en bestemt nærings - si protein - alle andre næringsstoffer som brukes i fôring forsøk må være tilstrekkelig og standardisert. Ellers, hvis vitamin E, for eksempel er i overkant eller ikke er tilstrekkelig, hvordan ville du vet hvis resultatene av studien var på grunn av virkningene av protein eller på grunn av noe er amiss med nivået på vitamin E?
Hvis minimumskravene for alle 26 + viktige næringsstoffer ble alle satt og absolutt etched i stein, ville så det være ingen problem. Men de er ikke. De er i stadig endring. Dette betyr at hver gang noen som helst nærings krav er endret, teste alle resultater for alle andre næringsstoffer benytter det galt minst mulig for denne næringsinnhold vil da bli ugyldige. De fleste Kostholdseksperter; Ignorer denne conundrum, følelsen som cowboys prøver å lasso en blekksprut - er det litt for mange løse ender. Men de fortsetter å perpetuate myten "100% fullført", og unnskylde seg ved å si de foreta justeringer når det er nødvendig.
Poenget er, tro ikke maten krav på alle kommersielt forberedt pet (eller human) at det er "100% fullført og balansert". Det er en spurious Rose som ikke støttes, ment å bygge forbrukernes tillit og avhengighet av kommersielle produkter - ikke opprette optimal helse.
Dessverre er fleste tror dyrefor er et mysterium. Det er ikke. Dyr ernæring er ikke en spesiell ernæringsmessige vitenskap hvilke sunn fornuft menneskelig ernæring prinsipper ikke kan bli brukt. Du kan bruke den samme sunn fornuft i fôring kjæledyr som du bruker for Fôring familien. Ernæring er ikke om noen spesiell ingrediens eller fravær av noen boogeyman ingrediens. Ferske matvarer fôres på forskjellige er alltid bedre enn bearbeidet mat artefakter.
Hvis du mate behandlet mat, må du bruke discernment siden bare om alle kan opprette en kommersiell pet næringen. Pet næringsmiddelindustrien har hundrevis av merkevarer med officious og beguiling etiketter, alle stemplet med godkjenning av FDA, USDA, State Feed tilsyn og den amerikanske foreningen av Feed kontroll tjenestemenn (AAFCO). Forretningsoversikt profiteers og sporadisk filmstjerne er den vanligste kraften bak etikettene. Alt som trengs er litt penger, og de kan gå til et vilkårlig antall bompenger produsenter og har dem endre litt på en hylle formel. Kjole det hele opp med en fancy pakke, en smart brosjyre og noen annonsering og voilà, et annet merke er lagt til 20 milliarder dollar pet næringsmiddelindustrien.
Ernæring er alvorlig helse forretning. Offentligheten er ikke godt betjent av utelukkende fôring produkter fra selskaper uten noen virkelige forpliktelser til helse... eller kunnskap om hvordan man skal oppnå selv.
De siste 25 årene jeg har vært en ensom stemme i villmarken prøver å få folk til å forstå dødelig helse behandlet konsekvenser av fôring pet matvarerne utelukkende. Folk ønsker bekvemmelighet i en pose og bransjen ønsker flyten av milliarder å fortsette uten avbrudd. I mellomtiden gir vitenskapelig litteratur overbevisende bevis på at millioner av dyr har maimed og døde som følge av fôring grundig testet "100% fullført" mat med full imprimatur av den statlige styringen. (Nøyaktig det samme som abounds i FDA-farmasøytisk industri.) Eksempler på pet næringen katastrofer er strekte kardiomyopati fra taurine mangel, kalium ubalanser, fatty acid og carnitine mangler og mange andre problemer som vil bli forventet på en jevn diett av døde, devitalized, karbohydrater-baserte behandlet mat. Videre, i hele panoply av menneskelige kronisk degenerative sykdommer som kreft, fedme, leddgikt, autoimmunities, dental forverring og orgel svikt er på epidemien nivåer i befolkningen pet... som bør være forventet på slike en diett.
Ikke bare mater den samme bearbeidet mat-dag inn og dag ut en formel for sykdom, er det en grusomhet til våre pets. Vi tar dem fra deres interessant og aktive wild innstilling og begrense dem. Det er én ting, men for å tilby ikke engang dem interessant naturlig måltid variasjon er egentlig ganske inexcusable. Svaret, som alt annet godt i livet, er en liten oppmerksomhet og sunn fornuft. Kunnskap er den beste starten.
Hvis du vil vite mer, kan du hente en kopi av boken min, sannheten om Pet Matvarerne. Jeg vil også se slik det at du får en gratis kopi av min CD, "De tenker persons hovednøkkel til helse" og brosjyren, "Hvordan å beklager til din Pet," som vil gi deg spesifikke retningslinjer for hvordan å forberede måltider og behandler for å oppnå Optimal Pet helse.
No comments:
Post a Comment